云天却又提出了一个问题：“假设如雪推测的情况是正确的，是一男一‘女’来作案，那么，这一男一‘女’是什么关系呢？恐怕不会是简单的犯罪拍档这么简单吧。如果是一男一‘女’，要么可能是夫妻，要么可能是情人，这样的情况下，‘女’的会容忍男的把丽红先强‘奸’了，再杀人吗？其它的作案嫌疑如兄妹、姐弟、父‘女’、母子等情况下，更不会当场发生这种问题了。”

    众人一听，的确觉得也有道理。一男一‘女’在一起作案，关系肯定不会那么简单，尤其是在杀人这样的大案上，肯定有着某种比较近的关系，否则不会形成这么稳固的犯罪团伙。

    但就是有人爱钻牛角尖。林玄鹤道：“这也不一定，东北不是出现案例了吗。因为妻子出轨，觉得对不起丈夫，就利用孕‘妇’的便利诈骗了一个‘女’大学生供丈夫强‘奸’。如果本来就趣味低下，追求‘性’刺‘激’，也不能排除一人强‘奸’一人观看的情形。”

    柳如雪嘴一撇，“就你们男人想得多，这样的事情也能想得到。”

    萧云天问柳如雪：“死者‘阴’\/道擦拭物检验出来的‘精’斑查得怎么样了？有没有查出来是谁的？”

    听了队长的问话，柳如雪摇了摇头：“虽然查出来有男人的‘精’斑，但是目前不能确定是谁的，在前科人员dna数据库里没有找到，说明与被害人发生关系的这个男的，并没有前科劣迹。”

    林玄鹤听了，说道：“不对不对。”

    柳如雪也奇了：“什么不对不对？”

    这两个人一问一合的，把楚剑雄给逗乐了，“玄鹤，有什么不对的地方快说吧，别你们两个象唱二人传似的。”

    林玄鹤这才说道：“刚才我们已经分析了，这个嫌犯，或者这两个嫌犯，都比较谨慎细心的，包括捆人、‘插’香烟等细节。但这里就出现不符合逻辑的地方了，既然嫌犯是如此的细心，那么他会在一个关键环节上出错吗？”

    萧云天‘插’了一句，“你是说死者下体内的‘精’斑吗？”

    林玄鹤接着说道：“不错，就是说的这个问题。既然我们分析的嫌犯为了致死者于死地，勒了脖子，又捅了刀子，还‘插’了香烟，这不都是多此一举的事吗？捆手的绳子还要打个‘花’结，更没必要。这些我们觉得没必要的环节，从另一个侧面反映了嫌犯的细致之处。如果说嫌犯是细致的，他怎么可能粗心到在死者体内留下‘精’斑？”

    听了林玄鹤的话，该轮到楚剑雄说“不错”了，“如果说嫌犯很细心的话，不可能在强‘奸’被害人的情况下，将自己的‘精’斑留到了被害人的体内。虽然有的人喜欢不戴套****，不喜欢戴套，但现在毕竟是在强‘奸’的条件下，还会留下铁证在被害人的体内么？”

    柳如雪反问道：“你怎么就能够证明被害人与嫌犯发生‘性’关系，就一定是嫌犯强‘奸’了被害人呢？难道不会是嫖客去嫖丽红，嫖完之后因为嫖资纠纷才产生杀人之念的吗？这样的事情又不是没有过，比如人骨拼图案中不就是这样么？”

    就这样，四个人讨论来讨论去，一会儿绕到这，一会儿又绕到那，一会儿又绕了几圈绕了回来，总是没有一个结论。到底本案的真相如何呢？

    这时，萧云天突然想到了一个问题，问柳如雪道：“从法医学角度来看，如何辨别是生前还是死后发生的‘性’关系？”

    真是汗！人家柳如雪还没有结婚，一直问人家关于‘性’犯罪的问题。不过，对于从事政法职业的人来说，这都是习以为常了。如果一般的几个男男‘女’‘女’在讨论强‘奸’的事情，‘女’的十有八九会脸红耳赤的觉得不好意思，这些关于‘性’的字眼平时都是很少说出来的，难以启齿。

    对于公、检、法、司、律人员来说，强‘奸’就是强‘奸’，只是个法律术语而已，并没有什么难以为情的，总不能都用普通人说的那种被“那个”了来代替吧。

    汗归汗，柳如雪还是回答了这个问题：“一般来说，是生前发生‘性’关系还是死后发生的‘性’关系并没有明显的识别特征，而纯靠法医解剖的经验判断，这方面我还解剖的少，判断不出来。”

    正说着，法医陈敏德进来了。

    萧云天一看，说道“敏德，你来得正好，给我们解释一下专业问题。‘女’‘性’死者如果体内有‘精’斑，如果确定死者是在生前还是死后或者是在濒死期和别人发生的‘性’关系？”

    陈敏德回答道，“这个问题，估计你已经问过柳如雪了，我的回答其实也是一样的，那就是没有明显的识别特征，全凭个人长时间的临‘床’经验。”

    萧云天一怔，“你们回答的的确是一模一样，难道这是法医教科书上都写着的吗？不过，我还想问你一个问题，就是死者的死亡时间能够确定吗？”

    对此，陈敏德说道，“虽然不能完全确定，但至少应该是两天以前了。死者的胃内容物已经消化了一多半。而且从死者下体内检出的‘精’斑中的‘精’子看，基本上全是死‘精’了。”

    林玄鹤听了，惊奇地说道：“死‘精’也能检验出dna？”

    陈敏德点点头，“不错，完全可以检出来的。‘精’子在进入‘女’‘性’体内之外，最多只能存活二十四小时至七十二小时之间，时间再长就很难存活了。‘精’子具有活‘性’的时候当然能够检验出供‘精’人的dna，死了一样能够检验出来。因为‘精’子也是由各种细胞组成，dna是脱氧核糖核酸的英文综写，能够检验生物的遗传属‘性’，无论是生死细胞都可以检验得出来的。”

    楚剑雄一听，“真是涨姿式了（长知识了），没想到法医里面还有这么多需要学习的东西。原来在警校学习的那些法医概论太粗了，还需要继续学习啊。”

    说了一会，萧云天才意识到，是法医陈敏德主动来到重案侦缉队的，还没有说什么事情，“敏德，你过来有什么事情吗？”

    法医陈敏德沉‘吟’了一下说道：“首先我声明一点，我下面说的这些，仅供你们参考，不要影响到你们的专业判断。这也是我的一些猜测，还不足为凭。”

    萧云天道：“没事，敏德，你尽管大胆的说就行了。”

    这时陈敏德才说：“我怀疑死者在被害前当天并没有和嫌犯，或者是其他的男人发生‘性’关系。”

    这下子大家就更奇怪了，没有发生‘性’关系，死者‘阴’\/道内怎么会有男人的‘精’斑存在呢？

    陈敏德补充说道：“有两种可能，一种是当天并没有发生‘性’关系，而是在几天前发生的‘性’关系，由于死者丽红对身体清洁不是十分注重，‘精’\/液本身由于重力作用并没有向外流淌完，有的由于‘阴’\/道内壁的褶皱而被阻拦了下来。不过这种几天都不洗澡的‘女’‘性’很少，尤其是这种行业的。”

    “另一种可能，是我看了一些网上的案例受到的启发，原来的案例其实是考的法律适用，比如有人将‘精’\/液用注‘射’器推入到被害人的‘阴’\/道内，是否构成犯罪以及构成什么罪的问题。根据死者丽红下体观察，并没有什么红肿、淤血存在，而且‘阴’\/道口附近并没有‘精’斑，越往里才越有，所以我怀疑，嫌犯是不是采用了注‘射’器注‘射’他人‘精’\/液的方法来伪造强‘奸’现场？”

重案侦破传奇目录 第257章 栽赃的可能性

    众人的这一番专业分析，充满了天马行空般的想象力，甚至看起来有些荒诞。

    但不可否认的是，写小说要具有想象力，破案，同样也应当具有想象力。

    人类失去想象，世界将会怎样？

    现实的破案，不象古代流传至今的断案故事一样，经常会有灵异现象出现，甚至死者托梦现象。但这些都是古代的传说，现代的破案传奇里是没有的。

    在目前的信息时代下，成功破案的因素无非有以下几点：一是细致入微的现场勘查，二是‘精’确无比的微量物证鉴定，三是信息化手段的定位技术，四是无所不在的天网监控探头，五是具有正义感的目击好市民，六是办案人员的不懈努力、一环扣一环的逻辑推理，七嘛，就是一点点幸运、偶然因素。

    想一想至今为止所破获的案件中，有哪一个能够脱离了上述七要素？不可能的。

    所以，在讨论案情时，大家都畅所‘欲’言，对于破案绝对有好处的。一个人一个想法，一个人一个观点。就好比一人一个苹果，互相‘交’换还是一人一个苹果，但一人一个想法，互相‘交’换后，一人就是两个想法了。有时候，甚至提出观点的人还没有意识到观点的重要‘性’，却间接启发了另外的人。

    在法医陈敏德没来之前，重案侦缉队的四位‘精’英已经讨论了很多种案发的可能，有点‘乱’，需要进一步的梳理一下。

    先把众人预计的可能分为两大类，第一大类就是一个人作案，第二大类就是两个人作案。

    在一个人作案的情况下，又有以下几种可能：

    一是嫌犯与死者丽红不认识，纯属于过江龙流窜作案，只是丽红何其不幸，撞到了嫌犯的枪口上，被嫌犯强‘奸’后抢劫，又被杀人灭口。

    二是嫌犯与死者丽红认识，在取得丽红信任后，出其不意地控制住了丽红，然后再实施强‘奸’抢劫杀人。

    三是嫌犯本身就是个嫖客，在发生完‘性’关系后，因为嫖资问题发生了纠纷，争执之下将丽红勒死，并伪造了抢劫的现场。

    四是嫌犯还可能是个‘女’的，本来就是丽红认识，结果实施突袭，控制住了丽红，实施了抢劫杀人行为，至于丽红下体的‘精’斑，可能是以前‘性’‘交’易的时候留存的。

    在第二大类，也就是两人作案的可能‘性’下，也有以下的几种可能：

    一是一男一‘女’，两人都是犯罪搭档，‘女’的并不介意当着她的面，男的去强‘奸’丽红，然后二人共同实施了抢劫杀人。

    二是作案人是情人关系，甚至是夫妻关系，为了寻求刺‘激’，男的将被害人强‘奸’，‘女’的在一边观看，然后再一起杀人灭口。

    三是两个男人作案，只不过一个男人比较心细一点，把绳子打了个‘花’结，或者又把烟‘插’到了死者的鼻孔而已。

    四是两个‘女’人作案，‘女’人自然无法对‘女’死者实施强‘奸’，更不可能留下‘精’斑，还是以前死者接客时余留下来的。

    以上是众人分析的八种可能，当然，如果将其中的条件互相‘交’叉组合一下，还可能有另外的可能，在此不一一赘述了。

    在法医陈敏德进来之后，他又提供了一个将人惊呆的情况。以上的作案可能又平凭许多分支。

    因为按陈敏德所说，不是判断死者与他人是生前还是死后发生‘性’关系的问题，而是有没有人与死者发生过‘性’关系的问题！！

    这无疑是一个影响侦查视线的关键问题，假如死者生前没有与其他人发生过‘性’关系的话，嫌犯就相当于在故布疑阵，伪造了死者丽红被人强‘奸’的真相！！他或她，为什么这样做呢？目的何在？

    但陈敏德所说的情况是否一定可信呢？因为是否是生前发生的‘性’关系还是死后发生的‘性’关系、有没有发生过‘性’关系，都只是法医凭借经验推断出来的，无法得到同一‘性’认定。

    同一‘性’认定是侦查学上的一个专用术语。通俗理解就是说案发现场的某个东西，可以明确无误的与另个一个东西核对一致起来，并排除其它可能‘性’。比如说案发现场有枚指纹，与嫌犯指纹一致，这就是同一‘性’认定。又或者‘女’‘性’死者下体内的‘精’斑，与嫌犯dna一致，这也是同一‘性’认定。

    但在dna技术出现以前，只能作血型鉴定，这就达不到同一‘性’认定的条件，可能会出现谬误。比如案发现场的血有o型、a型，死者的血是a型，嫌犯的血也是o型，只能说是高度类似，却没有达到足以得出唯一的结论。不能仅仅依靠血型相同，而武断地说现场的血就是嫌犯留下的。

    在假如陈敏德推断正确的情况下，嫌犯为什么要伪造作案现场，是值得考虑的一个问题。象前面所分析的，如果是纯‘女’‘性’作案，自然不会留下‘精’斑，那么就要伪造被强‘奸’的现场了。如果有男有‘女’，而不是这个男的实施强‘奸’的话，那么就是要掩盖什么。

    大家对于陈敏德的这个推断又进行了充分细致的讨论，最后一致认为，嫌犯这样做不是说毫无目的的，伪造被强‘奸’的现场非常有可能，因为嫌