名单不能直接发。

    赵律师把这句话说了三次。

    任务后台里有公司简称、项目代号、结算账户尾号和操作人员昵称，却没有每一笔都能对应到真实主体。把一张未经核验的截图丢上网，可能让无关员工被人肉，也会让真正的操盘方用一个错误盖住全部证据。

    反黑组先按三层拆分。

    第一层是已核验主体：工商信息、收款账户、合同抬头和服务器权限至少两项能够对应；第二层是待核验关联：只有任务代号或聊天记录；第三层是受害材料：被攻击者提供的截图与时间线，不直接指向公司。

    可以公开的，只有第一层。

    即使进入第一层，也不代表材料可以原样上网。合同中的普通员工姓名、私人手机号和无关项目报价全部遮盖；受害者没有明确授权的，不用其姓名做案例；后台账号若无法证明由谁实际操作，只写权限归属，不把昵称直接对应到个人。

    反黑组还给每家主体发送核验通知，列出准备公开的事实与证据类型，允许对方在规定期限内提供说明。通知不是让涉事公司拥有删稿权，而是避免把一次可纠正的主体误认变成新的错误。启明数策在期限内回复，其他几家有的否认，有的没有答复，这些状态也分别记录。

    核验结果比所有人想的更难看。

    共有四家营销公司、两家经纪服务公司和一个数据中介出现在不同链条中。它们并不都直接下场造谣。有的提供账号池，有的卖热搜词包，有的采购候选名单画像，有的在负面发酵后再推“澄清套餐”。

    同一家公司甚至可能同时服务被攻击者与攻击项目。

    合同里把它叫“舆情隔离”，实际操作却是用不同项目组、不同账号库和不同结算主体，把同一条链切得谁都看不见全貌。

    工作室没有把全名单做成审判海报。

    江知微否掉了运营准备的黑底红字长图，也取消“行业毒瘤”一类标题。证据的力量不需要靠视觉先判刑。清单页面允许逐项打开来源说明，也保留更正入口；以后若有新证据推翻当前结论，版本记录必须显示修改了什么、为什么修改。

    他们发布的是《网络传播服务核验清单》：四家已核验公司名称、各自可证实的服务类型、证据形成时间、当事人已采取的法律动作，以及一行同样醒目的说明——未列入不等于不存在，列入也只代表已核验事实，不推定全部业务违法。

    第一家被点名的公司叫“启明数策”。

    它参与过“沈砚规则作秀”“叶宁忘恩负义”“陈牧声酒后拒演”三类任务，后台结算码、签约抬头和服务器管理员权限均与其对应。更关键的是，它在任务说明里明确要求：对陈牧声旧闻“保留安全争议，突出个人失控”；对叶宁“引导其接受高价独家，失败则转向忘恩叙事”。

    启明数策很快发声明，称账号由外包人员擅自使用，公司不知情。

    工作室没有与它在评论区争论。

    赵律师把已经核验的合同、权限日志和结算记录递交监管部门与法院，并向启明发出证据保全及停止侵害函。其他五家主体分别收到核验函，不要求公开道歉，只要求限期说明是否保存相关数据、是否参与名单采购和任务投放。

    平台项目副总终于提出见面。

    他承认平台没有直接委托攻击任务，却要求工作室暂缓发布后续材料，以免影响行业合作和《第七码头》的资金评估。

    沈砚问：“你们的风险评估里，启明数策算不算风险？”

    对方没有回答。

    陈牧声的角色测试结果也在当天出来。

    他不是第一名。

    可评委一致认为，他最适合夜班调度员。项目组向他发出意向书，附带一个前提：若平台撤资，项目可能延期或缩减，他可以无责退出。

    陈牧声签了意向书，没有要求立刻官宣。

    他只问：“我能先去看一眼码头吗？”

    顾延说可以，但不能进入未获许可的作业区。

    当晚，启明数策向法院申请行为保全，要求工作室删除名单并公开道歉。

    赵律师看完申请材料，抬头对沈砚说：

    “他们把第一家公司送到你面前了。”