项部门却完全是乱来,让无数人都错愕不已,甚至不知道应该如何正确看待这些结果。
剧情类最佳男主角由“远离赌城”的尼古拉斯·凯奇胜出,剧情类最佳女主角则由“赌城风云”的莎朗·斯通获得;音乐喜剧类最佳男主角最终落到了“日出之前”的雨果手中,音乐喜剧类最佳女主角归属于“不惜一切”的妮可·基德曼;布拉德·皮特依靠“十二只猴子”夺得了最佳男配角,“非强力。春。药(Mighty.Aphrodite)”的米拉·索维诺(Mira.Sorvino)则在最佳女配角中笑到了最后。
当人们看到这个名单时,第一个反应几乎都是“这是什么鬼?”几乎每一个奖项都堪称匪夷所思,让人无法直视。
雨果在男演员的三个部门之中都具备绝对实力,但严格来说,音乐喜剧类最佳男主角的竞争力是相对弱一些的,“日出之前”距今上映也过去一年时间了,呼声方面绝对比不过炙手可热的“矮子当道”,相对而言,在“矮子当道”里演出精彩的约翰·特拉沃尔塔才是真正的热门。
但问题就在于,雨果在三个演技部门偏偏拿的就是音乐喜剧类最佳男主角,在音乐喜剧类这个摆明了就是金球奖列出来娱乐大众的部门里——众所周知,音乐喜剧类部门的提名作品在奥斯卡几乎都难以有所作为,这就是一个彻底属于金球奖的娱乐部门!
被称为职业生涯最佳演出的“死囚漫步”没有拿奖,被人们认为足以和“沉默的羔羊”媲美的“七宗罪”也没有拿奖,居然是“日出之前”在音乐喜剧类部门的拿奖?
这着实像是一个怜悯。
的确,雨果拿奖了,他收获了自己在金球奖的第一座重要演技奖杯,但这个奖项却更像是安慰奖——牺牲了可怜的约翰·特拉沃尔塔颁发的安慰奖,看起来只是好莱坞外国记者协会对雨果如今超高人气做出的妥协,释放出一个积极正面的信号,“我们是友好的,接下来就看你的”。可是这个安慰奖却没有任何安慰作用,倒像是施舍的奖杯,让人瞠目结舌。
虽然大家都预料到这样的局面,但结果还是远远超出了预期。
看看战胜雨果的得奖者们吧!尼古拉斯抢走了剧情类最佳男主角奖,他在“远离赌城”里的表演无疑是精彩的,赢得了影评界的一片赞誉,这是毋庸置疑的,但他真的出色到足以战胜雨果了吗?
撇开今年之前尼古拉斯和雨果两个人的作品对比不说,单纯从“远离赌城”、“死囚漫步”的表演深度来说,尼古拉斯为角色赋予了深沉的绝望,支离破碎的痛苦深入骨髓,但相对于雨果细腻丰富、变化多端的心理刻画,却还是略逊一筹,只能说尼古拉斯的“面瘫演技”寻找到了合适的角色,但雨果却让一个角色完全活了过来。
如果再讨论这部作品之前,两个人在表演方面的贡献,那么这个奖项的走势似乎不应该有太多悬念。但结果意外还是出现了。
当然,客观来说,尼古拉斯的表演也的确是值得获奖的,只是!他战胜的是雨果。
圈内人都不会忘记,尼古拉斯曾经背叛了约瑟夫·吉布斯,随后选择留在了国际创新管理公司,而雨果则和约瑟夫跟随里克·罗森出走,创立了奋进精英经纪公司。可以说,金球奖的这一个奖项走势并没有那么简单,这不仅是两位演员之间的较量,还是两大经纪公司背后的较量。
在这一场微妙的竞争之中,金球奖选择了奋进精英经纪公司的竞争对手;有趣的是,在另外一场竞争之中,金球奖做出了同样的选择:创新艺术家经纪公司和奋进精英经纪公司,布拉德和雨果,“十二只猴子”和“七宗罪”,金球奖选择了前者。
最佳男配角的走势无疑是最让人哭笑不得的一个奖项:在“七宗罪”里被雨果完爆得体无完肤的布拉德,却依靠“十二只猴子”里的精彩演出,战胜了“七宗罪”里雨果强势骇人的表演。
这样的结果,真的好吗?
布拉德不仅战胜了“非常嫌疑犯”里的凯文·史派西,还战胜了“七宗罪”里的雨果,“十二只猴子”一下就站到了风口浪尖之上,虽然仅仅只是一个金球奖的演技奖杯,但布拉德却借助着年末的强大声势,第一次名正言顺地在正面对决之中战胜了雨果,而且还是在演技对决之中,这也真正标志着布拉德完成了最后一步的蜕变,跻身汤姆·克鲁斯、雨果·兰开斯特的行列,构成铁三角。
当然,这个“名正言顺”到底有多少说服力,每个人心中都有一把尺。
当雨果确定缺席金球奖时,人们就开始担心雨果今年的得奖前景,金球奖果然也“不负众望”地开始分蛋糕,但这样的分配结果却难以让人满意,雨果夺得了安慰奖,甚至比没有拿奖还更加可悲——如果空手而归的话,至少还可以说金球奖对雨果的表演风格并不认同,但现在却给了一座音乐喜剧类最佳男主角奖杯,伴随的是两个重要部门里惨败给两个竞争对手,着实是一次羞耻。
如果说仅仅只是雨果的得奖结果令人震惊的话,还勉强可以说是雨果的缺席自食其果,但看看女子演技部门的三个奖项,一样让人哑口无言。
被认为是竞争最为激烈的剧情类最佳女主角的争夺之中,云集了“死囚漫步”的苏珊·萨兰登、“远离赌城”的伊莉莎白·苏、“理智与情感”的艾玛·汤普森、“廊桥遗梦”的梅丽尔·斯特里普,但是最终胜出的却是莎朗·斯通?这……
音乐喜剧类最佳女主角由妮可·基德曼获得虽然是有理可循的,可是“白宫奇缘”的安妮特·贝宁、“二见钟情”的桑德拉·布洛克和“日出之前”的查理兹·塞隆显然都是更加合理的得奖者。
最让人跌破眼镜的最佳女配角部门,“理智与情感”的凯特·温丝莱特爆冷落败,几乎让所有人惊呼一片,虽然“非强力。春。药”是伍迪·艾伦的作品,但仅仅入行第二年的米拉着实不是最佳选择。就连“阿波罗13号”的凯瑟琳·奎南(Kathleen.Quinlan)和“七十二小时生死线(The.Crossing.Guard)”的安杰丽卡·休斯顿(Anjelica.Huston)都会是更靠谱的选择。
金球奖的得奖名单完全可以说是一地鸡毛,让人百思不得其解。
“丑陋结果!”这是“美国周刊”刊登在最新一期杂志头版头条的新闻标题,直接地表现出了他们的强烈不满。
第1422章 千夫所指
没有人会对金球奖的得奖名单满意——除了得奖人之外,不仅仅是因为人们所期待的得奖者没有出现,而是因为金球奖的分蛋糕技术实在太糟糕了,让人吐槽无力,六大演技部门的奖项颁发更是全然不见章法,唯一稍微靠谱一点的也就是尼古拉斯·凯奇的剧情类影帝头衔了,至少从表演完成度和相对实力来说,这还算是实至名归,但是放在整个得奖名单的背景之下,就让人哭笑不得了。
现在人们已经开始热烈讨论了,在今年的奥斯卡颁奖典礼之上,再次朝影帝小金人发起冲击的雨果是否会输给尼古拉斯呢?如果真的如此,那这一场纠葛还真是说不清楚了。更为重要的是,这种可能性是十分大的。
尼古拉斯在“远离赌城”里深邃沉重的表演确实是赢得了一片好评,电影在十月底上映时,不少人都认为这很有可能为他带来一座奥斯卡影帝小金人。当时“七宗罪”正在热映,但雨果的无名氏肯定是冲击配角部门,对尼古拉斯造不成威胁,而传说中的“死囚漫步”还尚未开封,所以尼古拉斯当之无愧地成为了影帝候补第一顺位。
即使是“死囚漫步”上映之后,人们也普遍认为,尼古拉斯和雨果两个人不分伯仲,虽然从技术角度分析,雨果略占上风;但演技不分高低,能够准确表达出角色,让观众感受到角色的力量,即使是本色演出,也应该得到赞誉,所以从角色完成度来说,尼古拉斯确实丝毫不逊于雨果。
现在,金球奖给出了他们的答案,他们选择支持尼古拉斯,而给了雨果一个带有讽刺意味的音乐喜剧类最佳男主角,这也让两个月之后的奥斯卡更加捉摸不透了。
“美国周刊”之所以用“丑陋结果”这样激进的标题进行报道,显然不仅仅是因为雨果一个人。
在最佳编剧的竞争之中,以“日出之前”出战的雨果再次落败,输给了撰写出“理智与情感”的艾玛·汤普森,同样折戟的还有“死囚漫步”的蒂姆·罗宾斯和“白宫奇缘”的阿伦·索尔金。
这意味着什么呢?意味着在提名阶段风光无限的雨果,最终仅仅依靠“日出之前”获得了一座不痛不痒的音乐喜剧类最佳男主角,“七宗罪”和“死囚漫步”空手而归。
这到底是应该庆祝呢还是不应该庆祝呢?代表雨果在金球奖上领奖的同剧合作演员查理兹·塞隆,并没有说什么得奖感言,只是简单说了一句“谢谢”就草草了事,这是因为查理兹是代领人的关系,还是雨果的真实态度?
没有人知道,金球奖的最终得奖名单是否与雨果的缺席有直接联系——即使有,人们也没有任何证据,但毫无疑问地是,未来雨果和金球奖之间的关系开始变得越来越有趣起来,明年雨果是否会出席金球奖呢?
且不管明年会如何,至少在今年,新闻媒体们就不打算轻易放过金球奖了,“美国周刊”的言论赢得了无数媒体记者们的支持。
媒体记者当然不是替雨果一个人打抱不平——他们可没有如此友善,而是因为金球奖在演技部门的奖项颁发着实太过匪夷所思,这让好莱坞外国记者协会几乎陷入了一个千夫所指的局面。
“从‘闻香识女人’到‘义海雄风’,从‘西雅图夜未眠’到‘辛德勒的名单’,从‘低俗小说’到‘日出之前’,从‘七宗罪’到‘死囚漫步’,雨果·兰开斯特在过去四年期间奉献了八部绝对佳作,他在这些作品里塑造了个性迥异、形象分明的角色,凭借着细腻内敛却又不失爆发力的演出,打造出了屏幕上一个又一个经典形象。
特别是在去年,雨果的演技迎来了全面爆发,潇洒随性却温柔纤细的杰西,从容优雅却残酷血腥的无名氏,暴戾残忍却脆弱痛苦的马修,雨果为三个角色注入了无可取代的灵魂,让这一个个角色走出屏幕,来到我们的身边,讲述着那一段段真实的故事。
也许现在来讨论雨果在电影历史上的地位还太早,但毫无疑问的是,雨果绝对可以称得上是当代最出色的演员之一,特别是考虑到他年仅二十八岁的年纪,这一份成绩单可是堪称骇人。
难以想象,八部截然不同的电影、八个风格相异的角色、八段精彩绝伦的表演,却仅仅为雨果带来了一座金球奖音乐喜剧类最佳男主角的奖杯,不是‘死囚漫步’那让心灵洗礼的演技,也不是‘七宗罪’那让灵魂颤栗的演技,只是一个音乐喜剧类的最佳男主角。
这是雨果在四年金球奖八项提名的征程之后交出了最终成绩单。
如此丑陋的结果已经让所有一切语言都失去了色彩,我们只需要静静地看着这一份得奖名单,然后在心里做出属于自己的判断。
我不禁开始思考:也许雨果做出了正确的选择。”
这一篇来自“美国周刊”的报道无疑是尖锐锋利的,把所有矛头都指向了好莱坞外国记者协会,但这篇观点极端的报道却让人无法反驳。的确,也许单纯从尼古拉斯和雨果所饰演的角色来说,“远离赌城”的得奖是六大演技部门里争议最少的一个奖项,即使是“美国周刊”也没有嘲讽尼古拉斯——因为他们知道这是尼古拉斯实力所致。
可是任何一个奖项的颁发都不是那么简单的,以奥斯卡为例,除了演员实力之外,演员对好莱坞的贡献也是一大要素,换而言之就是“内疚票”,比如说杰夫·布里吉斯(Jeff.Bridges)2009年在“疯狂的心(Crazy.Heart)”里的表演是他职业生涯最佳演出吗?显然不是。此前杰夫就已经先后赢得了四次奥斯卡演技提名,但却一无所得,所以在那一年里,他战胜了表现更为出色的科林·费斯(Colin.Firth)和摩根·弗里曼,赢得了他的第一座小金人。
站在这个角度来看,雨果四年八项金球奖提名却仅仅获得了这样一个结果,着实让人愤愤不平,这绝对可以称为是金球奖对雨果赤果果的侮辱。
所以,“美国周刊”的报道不仅没有引起轩然大波的争议和讨伐,还赢得了媒体同行们的支持和喝彩。
除了雨果,得奖名单之中的其他名字也让人吐槽无力。
“莎朗·斯通依靠演技战胜苏珊·萨兰登、梅丽尔·斯特里普和艾玛·汤普森,很好,这是一个吸引眼球的劲爆标题。”这是来自于“芝加哥论坛报”的报道标题,充满了黑
本文每页显示
5000字 共
1533页 当前第
1004页
目录 上一页 ← 1004/1533 →
下一页 加入书签