就能表达出来；
        而英语则是固定配置；
        不能很好地表达个性的需要；
        汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；
        两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词；
        比如汽车火车自行车都有车这个字；
        于是抓住了共性和个性；
        共性上加个性就是新概念；
        可组合性非常强；
        而英语的bus、car、bike没有任何共性；
        因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界；
        而英语由于没掌握共性与个性的关系；
        每一个事物都要造一个词；
        描述世界需要极大的词汇量；
        十分愚蠢；
        事实也是如此；
        聪明人一般学不好英语，而死记硬背的笨蛋都出国了；
        汉语里没有时态；
        只有表示时间的词；
        因此不需要在动词上变来变去；
        只要把动作与为数不多的表时间的词组合
        就可以清晰地表达时间中的动作；
        而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式；
        这些动词数以千计；
        不是有表示时间的词吗？
        为什么还要在动词上变化？
        还是愚蠢；
        .
        英语只能横排不能竖排；
        竖排是神经病；
        而汉语就没有这个问题；
        汉语从前就是竖排的；
        .
        汉语可以从右往左排；
        在阅读上没有困难；
        但是英语的单词因为是表音的；
        只能从左往右读；
        如果把英文语句从右往左排；
        读者必定跟吃了摇头丸一样；
        30分钟后头晕至死；
        .
        英语以空格作分隔符；
        本身不表达任何含义；
        却占一格；
        浪费版面；
        浪费bit天理难容；
        而汉字没有这个问题；
        汉字之间不需要空格；
        这个字与下一个字不会混淆；
        这就是汉字的优势；
        .
        汉字是方的，英语是长条的；
        因此汉字写的扁一些长一些都可以；
        不会比例失调
        而英语如果写成方的就非常难看；
        并且由于有的单词长，有的短，都写成方的；
        也不知道占几行；
        并且，由于英语的长
        英语书一般也很长；
        浪费纸，不环保；
        这行的词无法与上一行的词对齐；
        看上去乱七八糟的；
        .
        汉字书写自由；
        可以倒笔画；
        而英语就不行，英语必须按照顺序写；
        如果倒笔画了；
        将一塌糊涂；
        .
        英语单词有长有短；
        换行是个问题；
        如果用-号；
        一个单词被分两行看起来费劲；
        如果整个单词换到下一行；
        对齐又很困难；
        .
        汉字的信息含量非常大；
        比如道字之字有很多很多含义；
        而英语则十分弱智；
        一个词的含义有限；
        关于这个观点各位可以参考文言文；
        .
        英语表音，而汉字表音形意；
        在读音上有启发性；
        而根据形可以直接想象客观存在的样子；
        而英语缺乏相应的内涵；
        moon与月亮没有任何关系；
        horse与马也没有任何形象上的联系；
        机械的很；
        汉语可以表意；
        看到偏旁可以理解大意；
        而sleep算什么玩意？
        不过是字母的组合
        无法反映客观实际的内在的本质的联系；
        .
        英语就是拼音；
        汉语可以用拼音表达；
        中国的小学生都会拼音；
        可见英语之简单；
        事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上；
        而拼音由声母韵母构成；
        可以很简单地组合出汉语的发音来；
        而英语就笨的跟笨蛋似的；
        一个词需要很多音标；
        .
        有人说汉语难学难写难认；
        要改成表音文字；
        而英语能读一般就会写；
        于是比汉语好；
        其实那是放屁，崇洋媚外；
        汉语拼音是中国的拼音文字；
        比英语简单得多；
        完全可以做到能读会写；
        但是中国人只把拼音当作识字的工具；
        当作小儿科；
        语言的目的是表达思想和客观世界的；
        而不是一些字形和声音；
        读和写，在语言表达世界方面；
        只占很小的一部分；
        重要的是语言的含义；
        是语言表达世界的能力；
        而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍；
        从汉语本身就可以直接映射部分客观世界；
        而英语完全缺乏这个功能；
        英语仅仅是语音的编码；
        而汉语则是音形意的编码；
        是立体的编码；
        .
        阅读英语时人们往往注意了读音；
        而忽略了含义；
        然后再从音去检索意；
        这种音与意的映射全靠死记硬背；
        语言反映了人的思维；
        英语国家的人；
        比中国人单纯呆板幼稚的多；
        他们宏观思维能力很糟糕；
        处理事情缺乏灵活性；
        做事偏激；
        与阿拉伯的极端分子处于同一个档次；
        .
        汉字输入比英语麻烦；
        这只能说计算机笨蛋，而不能说明人笨蛋；
        毕竟汉字是按照音形意编码的；
        现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度；
        计算机能够很好地处理英语；
        说明英语的水平也就是计算机的水平；
        计算机不能很好地处理汉语；
        说明足够丰满和复杂；
        难道汉语的先进也是一种错吗？
        .
        世界变化发展
        新的概念层出不穷
        字母文字应付的办法只好是造词
        过了上千上万年之后
        超负荷将把字母文字压垮
        整个世界唯有汉字独领风骚！





    作品相关 诋毁中华文化的三大谎言（zt）
    黑龙小说网 更新时间:2009-7-18 2:55:47 本章字数:11041

        中华民族应该反思，但不能先假设自己是妓女，然后再反思。有的文人则撒谎！
        谎言1，中国被游牧民族打，是因为文化太软弱
        有群智囊，有个论调：
        中国为什么老~~~~为北方少数民族攻打？文~~~（拉长声音，表示有城府）化问题。中国传统文化（特别是儒家和佛教）太软弱，太软弱。所以老挨打。宋朝为什么被蒙古统治呢？文化~~~~问题。中国文化是酱缸，不值钱。
        由此，这些智囊得出了一个宏论：佛教文化的软弱性造成了中国人屡次挨打的历史，儒家文化阉割了中国人的尚武精神！
        这样说读吗？我告诉你，这个叫做‘狗屁论’
        其实，在封建社会和奴隶社会，很多大的民族，都被蛮族统治过。大概情况如下：
        英国：
        恐怖丹麦时代（被丹麦人占领东北）
        丹麦王朝（丹麦人统治）
        威廉王朝（诺曼人统治）
        西班牙：
        西歌特王国（西歌特人统治）
        摩尔人时代（长达700年，穆斯林摩尔人统治）
        印度：
        贵霜王朝（大月氏人统治）
        德里苏丹（分奴隶王朝，以及卡尔基，图拉格，赛义德，罗第五个朝代，被突厥人统治）
        莫卧尔王朝（突厥化蒙古人统治）。。。
        中国：
        北魏（鲜卑人统治北方）
        金（女真人统治北方）
        元（蒙古人统治）
        清（满族统治）
        罗马：
        西罗马公元476年被蛮族消灭。
        7世纪，阿拉伯人夺走中东，北非。
        10世纪，保加利亚占领罗马。
        1453年，东罗马被突厥消灭。
        法国：
        墨洛温王朝（法兰克人统治）
        加洛林王朝（法兰克人统治）
        加洛林王朝被马扎尔，丹麦攻灭。
        这些民族被打的原因,根本不是什么文化劣根性,而是少数民族处于偏僻的地理位置,一旦大国**,则容易趁虚而入.而当时的火器又未普及,因生产力的约束,而造成了大国败于少数民族之手的结局.而各个国家的应对手段极其相似,：
        中国，修万里长城，交纳岁币，和亲，剿灭匈奴，西突厥。
        罗马，修千里长城，交纳黄金，和亲，剿灭汪达尔。
        英国，加固百里长城，交纳丹麦金，和亲和出血友病。
        印度亦修百里长城，烽火台三十几个，又和儒家文化何干？！
        我先谈三个大家熟悉的，和游牧民族，蛮族有关的名字的由来：诺曼底，直布罗陀，泰姬陵。
        如果我告诉你，西班牙曾经被蛮族统治过1000多年，并受穆斯林文化影响700年，很多人恐怕都要吃惊。不过，事实确实如此。西罗马帝国灭亡以后，西歌特人征服西班牙。于409年蛮族建立的政权，一统治就是300年。
        到了公元710年，西班牙出了‘汉奸’，一位王为了争夺权利，引狼入室，请北非的摩尔人来帮助自己夺权。摩尔人派出的军队是7000人，征服西班牙的时间是7年，统治西班牙的时间是700年，直到1492年，才被西班牙光复者推翻。
        西班牙有一座石头山，是当年摩尔人登陆的地方，这就是现在的‘直布罗陀’。
        这是西班牙文化软弱的证明吗？
        很少有人知道，英国曾经被丹麦人征服过，被海盗征服过。
        公元827年，英国统一，爱伯格建立了蛮族政权——威塞克斯王朝。这时候，丹麦人兴起，屡次骚扰英国，迫使英国割让东北，交纳丹麦金（类似于中国的岁币）。后来，丹麦王克努特吞并英国，挪威，建立了强大的丹麦王朝。
        公元1066年，在法国的威廉,率领700